大家好呀！今天小编发现了哪些经济政策弊大于利的有趣问题，来给大家解答一下，别忘了关注本站哦，现在我们开始阅读吧！
你认为这种闭关锁国的政策利大于弊还是弊大于利?为什么?
分两个时期，前期利大于弊，后期弊大于利。前期：为了巩固国防的考虑，清朝统治集团担心明朝的遗老遗少勾结海外势力，反清复明。明末清初的时候海盗猖狂。
减少与外界接触的机会。 阻碍本国的经济发展，彻底丧失对外贸易主动权。 阻隔与外国的科技文化交流，以至阻碍生产力的发展和社会进步。 造成国际冲突。 影响社会科技发展。 限制了对外贸易和航海事业的发展。
第一，闭关锁国在不知不觉中约束了我国的对外贸易和工商业的发展，让我国的资本主义萌发受到制约。第二，闭关锁国加深了统治者妄自尊大的想法，还自豪的以为我国物产丰富，不需要其他国家的朝贡。
正面：从一定程度上打击和限制了猖獗的海上走私以及海盗行为。对沿海地区的稳定起到了积极作用。负面：对西方殖民者的侵略活动，起过一定的自卫作用。这一政策的长期推行，阻碍了中外联系，影响了中国吸收先进文化和科学技术。
不利于中华民族同世界各民族的正常交往，不利于中国人民了解世界、走向世界、学习世界各民族优秀的思想文化和先进的科学技术，从而导致了近代中国的被动挨打。
通货膨胀对于一个国家来说是利还是弊?如果有利利咋哪方面?如果有弊弊子...
1、通货膨胀也严重影响一般公职人员和知识分子的生活，因为他们的薪金也不能按物价上涨的程度而相应增长。但是，通货膨胀却给垄断资产阶级带来极大利益。
2、通货膨胀是指物价上涨，是在一定时期内持续上涨。通货膨胀是指物价上涨，在非市场经济中表现为商品短缺。通货膨胀有利有弊，但不能长期存在，想要治理，就得实施控制货币供应量、调节和控制社会总需求、限价、减税等等措施。
3、经济风险加大。通货膨胀如果长期持续的话肯定是绝对的坏事。但如果中短期有利于经济发展。前提条件是新增货币的分配合理以及财务杠杆处于可控力度内（做到较难）。通货膨胀期表示经济繁荣，失业率低。
4、通货膨胀对政府是有利的，经济学上称通货膨胀相当于政府征收通货膨胀税。主要原因有以下几个方面：转移支付角度 原来的低收入家庭可能因为通货膨胀而收入上升（虽然购买力可能是下降的）而不需要再转移支付，缩减支出。
经济全球化弊大于利的证据
基本而言，全球化最大的问题并非全球化本身，而是全球化的悬殊差异。再来，全球化意味着更容易受到不熟悉和无法预测的力量的伤害。1997至1998的亚洲金融危机就是最好的证明。
经济全球化已成为一种不可逆转的趋势，其利大于弊，中国要积极、主动地融入到经济全球化的进程当中 当今世界曾出现一种反经济全球化的倾向，其认为经济全球化是发达国家对发展中国家的新的盘剥。国内也有相应的反经济全球化的言论。
经济全球化对全球经济是一把双刃剑，既加速了世界经济的发展和繁荣，也加剧了全球竞争中的利益失衡。对发达国家：是发达国家主导下的经济全球化，本质是资本在全球范围内的新一轮扩张，发达国家是最大受益者。
双减政策利大于弊辩论赛怎么提问?
1、双减政策利大于弊辩论赛正方观点：“双减”政策的颁布，使得教育培训机构不再那么猖狂，开始规范化，各种奇葩现象开始减少。艺术类、活动类培训机构开始增多，如篮球、足球、钢琴等等。
2、从长远来看，“双减”政策的利大于弊 “双减”政策的初衷是为了减轻学生的压力，反而让这些机构钻了空子。大家都知道，课上时间是最宝贵的，掌握课上学习的东西，课后加以复习，会有很不错的效果。
3、双减政策的实施可能会导致教师队伍的流失，一些优秀的教师可能会因为减薪而离开教育行业，这对于教育质量的提高将会带来不利影响。在辩论赛中，要注意对于不同观点的证据和数据的引用，同时也要展现自己的逻辑和思维能力。
4、也有许多问题呈现出了，我们要取长补短，查漏补缺。比如辩论赛中正方三辩可以这么提问：双减政策出台实施后，真正的受益人，受到了哪些有益的效果？效果显著吗？这一问题提出后，直击要害，一问穿果。这样提问效果更好。
5、双减一般指的是减少课业负担和减少学校考试，这个话题可以分为正反两个方面进行辩论。以下是正反方的辩词：正方：减轻学生负担是为了更好地保障他们的身心健康，促进全面发展。
小伙伴们，上文介绍哪些经济政策弊大于利的内容，你了解清楚吗？希望对你有所帮助，任何问题可以给我留言，让我们下期再见吧。
微信扫一扫打赏
